Ich habe heute testweise ein neues Farbprofil für die neue Epson Leinwand auf einem älteren Rechner mit der vorherigen Betriebssystemversion von Mac OS X, Version 10.5 erstellt und siehe da, die Drucke sind so wie sie sein sollen und stimmen auch mit meinem Monitor weitgehend überein. Um nun den Bug im Betriebssystem zu verifizieren, habe ich mit dem neuen Profil von meinem Arbeitsrechner unter dem neuen Betriebssystem Snow Leopard 10.6 den gleichen Druck aus Photoshop gemacht und der war nun wieder deutlich dunkler, vor allem die Tiefen waren zugelaufen.

Ich hatte damals nach dem Umstieg auf Snow Leopard darauf vertraut, das im Bereich Drucken keine Veränderungen im System waren. Als ich mir das neue Kalibrierungsgerät von x-rite kaufte, dachte ich, es läge am Messgerät, dass die neuen Profile zu dunkle Drucke brachten, so wie ich das früher auch schon mit anderen Tools erlebt hatte. Selbst ein Telefonat mit dem Support von x-rite brachte zunächst keine Besserung, ausser das ich wohl meinem Bildschirm noch zu hell eingestellt haben sollte. Das habe ich dann erst mal so geglaubt. Doch als mich meine Kunden darauf ansprachen, wollte ich es genau wissen. Gestern abend fand ich dann detaillierte Anwenderberichte in einem amerikanischen Forum, wo über dieses Problem im Zusammenhang mit den von mir eingesetzten Softwares zur Kalibrierung und zum Drucken diskutiert wurde.

Es steht also fest, dass das Betriebssystem 10.6.x hier einen Bug hat, der sich auch nicht so einfach umgehen lässt – vielleicht bringt das kommende Update Abhilfe.

Ich kann glücklicherweise, weil eben noch ein alter Rechner hier einfach so rum steht, auf diesen ausweichen und damit die Drucke erledigen. Schade, das weder Apple, noch Epson oder x-rite sich dieses Problems bewusst sein wollen. Jeder schiebt den Schwarzen Peter auf den anderen. Eine Schande.

Ein Blick auf mein iPhone, wie ich es benutze und was mir fehlt, gibt mir schon erste Hinweise, was ich vom iPad erwarte und wo ich Einsatzgebiete sehe. E-Mails mit dem iPhone verwalten macht keine Probleme. Im Web surfen eigentlich auch nicht. Meine Foto Editionen sind natürlich auch auf dem iPhone und ich zeige die Fotos gerne und oft. Aber Fotos können nicht groß genug gezeigt werden, sowas ginge auf dem iPad bestimmt besser – der größere Bildschirm macht es möglich. Und so können auch gleich mehr als nur ein Zuschauer die Bilder sehen, eine kleine Runde sollte möglich sein. Und solch eine Bildpräsentation hinterlässt bestimmt noch mehr Eindruck, obwohl die von meinem iPhone auch  immer anerkennende Blicke hinterlassen. Es macht einfch Spaß mit dem iPhone und mit dem iPad bestimmt nocht mehr.

Aber das allein rechtfertigt noch kein iPad. Als Fotograf bin ich oft unterwegs. Und für unterwegs wünsche ich mir schon länger eine kleine Fotoverwaltung. Ein MacBook war mir immer zu sperrig und zu teuer. Jede Überlegung in Richtung MacBook waren immer ein Disaster, denn wenn ich mir schon einen tragbaren Computer kaufe, möchte ich ihn auch gut nutzen können. Meine Fotos verwalte ich mit Apple Aperture, doch das ist sehr anspruchsvoll. Das kleinste MacBook wäre womöglich eine Qual, wenn Aperture darauf laufen sollte. Mehr Rechenleistung wäre gefragt und schon komme ich immer wieder in meinen Überlegungen beim großen MacBook mit 17 Zoll Bildschirm an. Aber größer bedeutet auch schwerer, unhandlicher und teurer. Deshalb blieb es immer bei den Überlegungen, einfach weil  ich mich nicht entscheiden konnte.

Gesetzt den Fall, ich könnte meine RAW Fotodateien unterwegs auf dem iPad speichern, ansehen und wenigstens mit Notizen versehen, das wäre toll. Und wenn ich dann zuhause  das alles wieder in Aperture importieren könnte, das wäre fantastisch. Eine Bildverwaltung ist ja schon drin, im iPad. Wenn die kompatible mit iPhoto oder besser mit Aperture ist, dann habe eine weitere Einsatzmöglichkeit gefunden.

Fotovorführungen mit einem Beamer kamen für mich bisher eigentlich nie in Betracht. Auch weil einfach kein Bedarf bestand. Aber wer öfter Fotografien einem größeren Kreis zeigen muss, wird eine solche Funktion im iPad sicher benutzen können. Aber ob das mit dem iPad möglich ist? Warten wir ab.

Gerade im Urlaub mal seine Gedanken aufschreiben, das habe ich mir mit dem iPhone immer verkniffen. Obwohl es auch für das iPhone entsprechende Apps gibt, ist mir die kleine Tastatur doch nicht geeignet, längere Texte damit zu tippen. Mit dem iPad kann sich das ändern. Und da ich daran auch eine externe Tastatur anschließen kann, steht dem nichts entgegen.

Was das iPad aus meiner Sicht unbedingt haben muss, ist die Anbindung ans Internet. Nur so macht  das iPad wirklich Sinn, denn ich würde es überwiegend unterwegs einsetzen, dort wo es seine Vorteile des geringen Gewichts und der langen Akkulaufzeit gut ausspielen kann. Und wenn ich dann meine Fotografien päsentieren möchte, kann ich vielleicht sogar auf die Fotobücher verzichten, die ich bislang immer mit schleppe für den Fall der Fälle.

Zu Weihnachten 2009 war  es dann doch wieder soweit: Ich schenkte mir notgedrungen ein neues Messgerät, weil mein x-rite DTP94 nicht mehr unter Mac OS X SnowLeopard – 10.6 – funktionierte und ein Treiberupdate vom Hersteller nicht zu erwarten war. Meine Wahl fiel auf das x-rite ColorMunki Photo Paket, mit dem ich meinen Monitor und auch meine Drucker kalibrieren können sollte – so versprachs der Hersteller. Diverse Stellungnahmen von Anwendern in Foren machten mir Hoffnung und so kaufte ich.

Während der Ruhe der Weihnachtsfeiertage konnte ich erste Schritte mit dem Messgerät wagen. Zuerst den Monitor kalibrieren. Ich habe da an meinem Mac ein wunderschönes Apple Cinema Display mit angenehmen 30 Zoll Bildschirmdiagonale. Damit macht Bildbearbeitung richtig Spaß. Messgerät kalibriert, vor den Bildschirm angebracht und los gehts. Die Bildschirmhelligkeit stelle ich auf den von der Software vordefinierten Wert von 120 cd/qcm und nach wenigen Minuten kann ich das Profil speichern. Praktisch eine vorher / nachher Einstellung, mit das neue Profil mit der voherigen Einstellung verglichen werden kann. Schade nur, dass das neu erstellte Profil immer im Colorsync Ordner des Users gespeichert wird, also in ~/Library/ColorSync/Profiles/. Da ich mir den Rechner mit meiner Frau teile, wäre mir der /Library Ordner lieber gewesen. So muss ich ein neu erstelltes Profil immer händisch dorthin kopieren, damit meine Frau auch die Farben so sieht, wie ich in meinem Account.

Obwohl ich die aktuelle Version der Softwares aus dem ColorMunki Paket installiert habe, hakt die Software unter Snow Leopard doch. Das kleine Programm, dass bei der Anmeldung eines Benutzers automatisch  gestartet wird und oben in der Menüleiste mit einem Icon den Zugriff auf die ColorMunki Softwares erlaubt, musste ich entfernen, denn bei der Verwendung des Schnellen Benutzerwechsels crashte die Software einige Male und machte ColorMunki unbrauchbar. Und ich durfte die gut gedachte Erweiterung für Photoshop – ein spezielles Plugin wird von ColorMunki gleich in den Photoshop Plugin Ordner mit installiert – wieder entfernen, denn irgendwie hat das Plugin mein altes Photoshop CS2 total ausgebremst.

Dann wollte ich endlich mein erstes Druckerprofil erstellen. Also Foto semigloss in den Drucker geladen und Testchart ausdrucken. Aber halt, da musste ich noch einiges beachten, so hatte ich in Foren gelesen und auch im Blog auf der Website von x-rite für das ColorMunki stand was, wie denn unter Snow Leopard das Farbmanagement für den Epson Druckertreiber ausgeschaltet werden muss. Ein Testchart muss ja ohne Colormanagement gedruckt werden. Ich will das aber hier nicht alles wiederholen, denn man kann es ja leicht nachlesen. Also, das erste Chart ist jetzt ausgedruckt und muss mindestens zehn Minuten trocknen, bevor ich es mit dem ColorMunki Messgerät einlesen darf. Das Messen geht einfach und schnell von der Hand, das Gerät muss nur über einige Streifen gezogen werden und auf dem Bildschirm sieht man sofort, wenn man nicht genau den Streifen gemessen hat oder sonst was eine Messung unmöglich gemacht hat. Der entsprechende Streifen wird dann rot umranded markiert und man misst den Streifen einfach noch mal ein.

Nach dem ersten Chart und wenn man es eingelesen hat, berechnet die Software ein zweites Chart, das bereits erste Messfehler berücksichtig und ins zweite Chart einberechnet. Dann die gleiche Prozedur – drucken, trocknen lassen, einlesen. Danach wird das Profil berechnet und ich speichere es.

So einfach kann die Profilerstellung sein, oder doch nicht? In meinem zweiten Beitrag werde ich von meine kleinen Unglücken berichten, die ich erleben musste und wie ich so in den vergangenen vier Wochen wohl gut zwanzig Profile erstellte für mal gerade vier Papiere.

Kommentare sind herzlichst erwünscht.